上海交大AI造假私吞奖金女生：被质疑头顶多个光环，与男生聊天记录曝出，一细节不寻常

2026年5月，上海交通大学“学生用AI伪造证据私吞竞赛奖金”事件一经曝光，便以极快的速度冲上全网热搜，引发公众持续热议。

这起事件的导火索仅仅是5000元的竞赛奖金，却暴露出部分学生诚信缺失、高校评奖评优监管存在漏洞等诸多问题，其中涉事学生使用AI生成假收据隐瞒奖金金额的行为，更是成为舆论讨论的核心焦点。

事件的最初爆料者，是自称上海交大电院的一名男生。据他陈述，2025年，上海交大智慧能源创新学院学生樊某某主动邀请他组队参加“AI+能源”全国大学生科技创新竞赛，双方事先约定了明确分工：男生负责全部算法开发、代码编写以及最终的竞赛论文撰写工作，樊某某则仅负责参赛PPT制作与现场答辩演讲。

备赛期间，男生投入了大量时间和精力完成核心技术工作，最终团队凭借过硬的成果斩获竞赛二等奖，对应奖金为5000元，所有奖金统一由樊某某代为领取。

可让男生没想到的是，樊某某领取奖金后，竟向他谎称竞赛奖金仅有2000元，为了让谎言更可信，她还特意使用AI工具豆包生成了带有“AI生成”水印的假收款收据，最后仅向男生转账500元作为酬劳。

事后男生越想越不对劲，便通过竞赛官方渠道核实真实奖金金额，这才发现自己被欺骗的事实。

他找到樊某某对质，樊某某不仅丝毫没有道歉的意思，反而强词夺理辩称“我是怕你嫌分500太少，才故意说奖金只有2000的”，甚至公开贬低男生的付出：“你的工作本来就只值500块。”

双方多次协商无果后，男生向学校相关部门反映了情况，学院随即介入调解，最终促成双方达成书面调解协议：樊某某需在规定期限内向男生退还4500元补偿款。

但截至2026年5月18日事件曝光时，男生仍然没有收到这笔款项，更让他寒心的是，调解过程中甚至有智慧能源学院的领导私下劝说男生息事宁人，称“她要是受了处分，对你能有什么好处？不如大事化小算了”。

随着男生将事件经过发布到网络，事件热度进一步发酵。此时樊某某又换了一套说辞，声称5000元奖金已经全部用于“请指导老师吃饭”，没有多余的钱可以退还，但网友很快就扒出了她提供的相关消费记录，发现这笔支出实际上是2025年她个人生日宴请的花费，和竞赛指导完全没有关系。

随着舆论关注度不断升高，樊某某的更多个人信息也被网友挖出：她2005年12月出生，为上海户籍，同时拥有上海交通大学医学院2024级学生、智慧能源创新学院学生双重身份，还是交大“荣昶储才计划”的入选者、校级优秀团员，甚至担任王振宇院士事迹宣讲团团长，此前已经获得了电气工程专业的校内转专业拟录取资格，公开的职业规划是进入体制内工作。

不少网友对其跨学院的多重身份提出了质疑，更有舆论直接批评学校为“明星学生”开绿灯：该起奖金纠纷早在2026年2月就已经发生，3月校方就已经知悉相关情况，但4月29日学院官方公众号仍然发布了樊某某的“储才成长”宣传文章，对相关纠纷只字未提，仿佛此事从未发生过。

在持续的舆论压力下，上海交通大学智慧能源创新学院于2026年5月18日晚间发布了官方通报，正式对事件做出回应。

通报称，经学院专项工作组全面核查，樊同学与他人合作参加首届全国“AI+能源”大学生科技创新竞赛并获奖情况属实，其在竞赛奖金分配过程中确实存在伪造收款记录、瞒报真实奖金金额等不诚信行为，相关违规事实清晰、证据确凿。

根据核查结果，经学院研究决定，给予樊同学严重警告处分，将其调整出入党积极分子队伍，终止其“荣昶储才计划”学员资格，取消其电气工程专业校内转专业拟录取资格，其本人已主动退出相关暑期学校项目。

通报同时明确表示，上海交通大学对学术不端、诚信缺失等行为始终坚持“零容忍”态度，一经核实必将依规严肃处理，感谢广大师生和社会公众对学校工作的监督与关注。

该通报发布后，相关争议逐渐平息，但这起事件也引发了公众对高校学生诚信教育、评奖评优及学生荣誉监管机制的深度讨论。

不少网友表示，诚信是学生最基本的道德底线，尤其对于未来规划进入体制内、将承担公共责任的学生而言，更应当严格要求自身、守住德行底线。

校方此次依规做出处分的处理方式，也给所有在校学生敲响了诚信警钟：任何失信行为，最终都要付出相应的代价。

返回搜狐，查看更多